这里所说的文言常用句式，是指与现代汉语里相应的在表达方式上有所不同的句式，以及一些成为定型的习惯格式。

　　(一)判断句的格式

　　文言文里的判断句，一般不用判断词，而是径直用名词或名词短语作谓语表示判断，并往往借助于一些助词、语气词、副词来表示或加强判断的语气。主要格式有以下几种：

　　1、主语后用助词“者”表提顿，谓语后用语气词“也”煞尾。如：

　　①廉颇者，赵之良将也。(《廉颇蔺相如列传》)

　　②师者，所以传道受业解惑也。(《师说》)

　　2、只在主语后用“者”表提顿。如：

　　①粟者，民之所种。(《论贵粟疏 >)

　　3、只在谓语后用“也”煞尾。如：

　　①此世所以不传也。(《石钟山记))

　　②道之所存，师之所存也。(《师说 >)

　　4、“者～也”都不用。如：

　　①此人力士。(《信陵君窃符救赵))

　　②刘备天下枭雄。( <赤壁之战>)

　　5、谓语前用副词“乃”“即”“必”“则”等加强肯定语气。如：

　　①臣乃市井鼓刀屠者。(《信陵君窃符救赵 >)

　　②夺项王天下者，必沛公也。(《鸿门宴》)

　　③此则岳阳楼之大观也。(《岳阳楼记))

　　6、用副词“非”表否定判断。如：

　　①人非生而知之者。( <师说))

　　②拾视之，非字而画。(《促织》)

　　(二)被动句的格式

　　文言里的被动句，常借助于一定的介词、助词、助动词来造成被动的格式。

　　1、用介词“为”引进行为的主动者。如：

　　①炮台悉为逆据。(《三元里抗英》)

　　②兔不可复得，而身为宋国笑。(《五蠹》)

　　2、用介词“于”引进行为的主动者。如：

　　①夫赵强而燕弱，而君幸于赵王，故燕王欲结于君。(《廉颇蔺相如列传》)

　　②不拘于时，学于余。(《师说》)

　　3、用介词“被”表被动，“被”的宾语往往省略。如：

　　①内一人说是西洋兵头，亦被杀死。(《三元里抗英》)

　　②信而见疑，忠而被谤，能无怨乎?(《屈原列传》)

　　4、用助动词“见”表被动。如：

　　①欲予秦，秦城恐不可得，徒见欺。

　　②非独见病，亦以病吾子。(《答韦中立论师道书》)

　　5、用“为……所……”的格式表被动

　　“为”是介词，引进行为的主动者。“所”是助词，置于动词之前。如：

　　①赢闻如姬父为人所杀。(《信陵君窃符救赵》)

　　②巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。(《赤壁之战》

　　6、用“见……于……”的格式表被动。“见”是助动词;“于”是介词，引进行为的主动者。如：

　　①臣诚恐见欺于王而负赵，故令人持壁归。(《廉颇蔺相如列传》)

　　7、意念上的被动。

　　动词本身用于被动意义，不借助于任何表示被动的词语。这种被动要根据文意来判断。如：

　　①举孝康，不行。(《张衡传》)──“举孝廉”，被举荐为孝糜。

　　②廉颇为赵将，伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿。(《廉颇蔺相如列传》)──“拜为上卿”，被封为上卿。

　　③戍卒叫，函谷举。(《阿房宫赋 >)──“函谷举”，函各关被攻下。

　　(三)特殊的双宾语

　　文言里有两种特殊的双宾语，不能按一般的双宾语理解。

　　1、使动双宾语。

　　动词和近宾之间是使动关系。如：

　　①均之二策，宁许以负秦曲。(《廉颇蔺相如列传》)──“负秦”，使秦负。“负秦曲”，使秦负曲，使秦国担负理亏的责任。

　　②今殴民而归之农，皆著于本。(《论积贮疏》)──“归之”，使之归。“归之农”，使之归农。

　　2、为动双宾语。

　　动词和近宾之间是为动关系。如：

　　①为之驾，比门下之车客。(《冯谖客孟尝君 >)──“为”(wéi)，动词，这里是“准备”的意思。“为之”，为(w苗)之为(wéi)，替他准备。“为之驾”，为(wèi)之为(wéi)驾，给他准备车马。

　　②君子疾夫舍日欲之而必为之辞。(《季氏将伐颛臾》)──“为”，找。“为之辞”，替它找个借口。

　　(四)句子成分的特殊顺序

　　文言里有几种语序，和现代汉语里相应句式的语序不同。

　　1、疑问代词作宾语，前置。如：

　　①大王来何操?(《鸿门宴》)──此为作动词的宾语前置。

　　②君何以知燕王?( <廉颇蔺相如列传>、—一此为作介词的宾语间置。

　　2、否定句代词宾语前置。如：

　　①自书典所记，未之有也。(《张衡传))──句中用了表否定的副词“未”，是否定句，宾语“之”是代词。置于谓语动词“有”之前。

　　②古之人不余欺也。(《石钟山记》)──—道理同上。

　　3、宾语前置，用助词“之”“是”等置于前置的宾语和谓语之间。如：

　　①何功之有哉?(《信陵君窃苻救赵》)

　　②求，无乃尔是过与?(《季氏将伐颛臾》)

　　4、定语以“者”字短语的形式置于中心词之后。

　　中心词和后置定语之间，可以加助词“之”，也可不加。如：

　　①石之铿然有声者，所在皆是也。(《石钟山记》)

　　②使吏召诸民当偿者悉来合券。(《冯谖客孟尝君 >)

　　(五)句子成分的省略

　　文言句子里有一些组成成分，习惯上常常省略，译成现代汉语时需要补充。

　　1、兼语省略。

　　省略的兼语必须是已见于上文，或者是从内容上看没有必要说出来的。如：

　　①召入，使拜夫人。((左忠毅公逸事 >)──召(之)入，使(之)拜夫人。

　　②以相如功大，拜为上卿。(《廉颇蔺相如列传》)──拜(相如)为上卿。

　　以上二例省略的兼语都是已见于上文的。

　　2、动词的代词宾语省略。

　　这种省略有两个条件：一、省略的宾语必须是可以用代词充当的，即可以从上文看出来的。二、后边有“于”或“以”组成的介词结构作补语。如：

　　①权起更衣，肃追于宇下。(《赤壁之战》)──追(之)于宇下。

　　②项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事。(《鸿门宴》)──告(之)以事。

　　3、部分介词的宾语往往省略。

　　省略的宾语必须是从上文可以看出来，能够用代词充当的。如：

　　①虽然，每至于族，吾见其难为，怵然为戒，视为止，行为迟。(《庖丁解牛》)──“怵然为戒”，怵然为之戒，小心翼翼地因此警惕起来。“视为止”，视为之止，目光因此集中。“行为迟”，行为之迟，行动因此迟缓。

　　②竖子不足与谋。(《鸿门宴》)──“与谋”，与之谋，同他商量。

　　③左右以告。(《冯谖客孟尝君》)──“以告”，以之告，把情况告诉(孟尝君)。

　　④毋从俱死也。(《鸿门宴》)──“从俱死”，从之俱死，跟着他一起去死。

　　⑤衡乃拟班固《两都》作《二京赋》，因以讽谏。(《张衡宴》)──“因以讽谏”，因之以讽谏，通过它来委婉地劝谏(朝廷)。

　　4、介词“于”“以”往往省略。如：

　　①又荆州之民附操者，逼兵势耳。( <赤壁之战))──“逼兵势”，逼于兵势，被兵势所逼。

　　②又试之鸡。(《促织》)──试之鸡，试之以鸡，用鸡去试验它。