前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，使真相永远掩盖，无法复原。

　　——《目送·不相信》

　　趴在桌子上胡思乱想，和着开门关门飘忽不定的微风，竟想到了短命的秦朝，和那个一直褒贬不定的始皇。

　　在历史书上，他戎马半生，一统六国，成为世上第一个皇帝，自称始皇，一是为了让国家永不覆灭，延续到秦百世，秦万世。统一文字，钱币，度量衡，注重经济和各族交流。他和两千二百多年后的中国一样，依法治国。

　　当然这不是他一个人的功劳，可是，一定是经过最高处的人所认可的，所以，他应该是一个有思想的君主。

　　同样是历史书上的内容，他好大喜功，急功近利，徭役格外的重。五年时间修好了秦长城，后来又大动民生，修建阿房宫。此宫规模巨大，讽刺的，导致即使秦朝灭亡这座宫殿也没修好，半成品还被项羽一把火烧掉了。他钳制思想，焚书坑儒，偏激地重视法学。在城外坑杀四百多名非议朝廷的人，搜罗民间百家的书，不留情面的焚烧。

　　也有人质疑是不是真的建了阿房宫，是不是真的杀了那么多人，那些人是不是真的儒生，杀人是不是始皇的本意。后人书写的历史，总会有些出入和乌龙。

　　史上年龄最小的丞相出现秦朝，甘罗，十二岁官至上卿。随秦王出征赵国，不费一兵一卒，仅凭一张嘴，攻下赵国十二座城池。后来成为大公子扶苏专业陪读，也就是未来秦国国主的小半个老师。对于儿子，“宠”“爱”分明。善待六国旧臣，甚至任用赵高。也因此，导致了日后的混乱。

　　渴望长生，迟迟不立世子，迷信，偏激，多疑，固执。或许还有暴虐无道，不堪。

　　但是，谁也说不准当年他到底做过什么不是吗？即使是汉朝人的杜撰我们也不得而知不是吗？哪怕是民间流传下来的故事也不一定没有神话色彩不是吗？

　　没有完美的正义，没有绝对的正确。不同的立场自然会做出不一样的选择。在质疑别人的时候，最好想想自己在干什么。钳制思想有错吗？有野心有错吗？

　　没有。