《活着》当我看到这本书，第一眼伴随而来的是“人为什么而活着？的疑问“。几千年无数先知、学者、哲学家苦苦追寻的疑惑。有千百种答案，有上万种解释，似乎每个答案和解释都有理有句。余华用简洁而不失细腻的笔调，表述着人是为活着本身而活着，不是为了活着之外任何事情而活着。

　　少数有志青年不认可此观点。如果我们活着只是为活着跟猫狗有什么区别？修身 立业 治国 平天下老祖中传下来的使命你忘了吗？讨伐声此起彼伏，但丝毫不影响它荣获意大利格林扎纳卡佛文学奖，不能阻止它被翻译成20多种语言，写了五个版本的秩序。

　　《活着》讲述了富贵单纯的世界观，经历了不同时代后仍奇迹般的保留下来。中国的战争，大跃进，直到文化大革命。这些灾难给个人带来的后果被富贵看作无名的命运打击。人物结构简单，底层的农民，关系明朗。平下中农的酸甜苦辣。一对夫妇柴米油盐酱醋茶的艰辛生活。

　　富贵的一生是苦难的，贫穷的。他由一个游手好闲的花前月下的富家少爷，最终变成孤苦伶仃的劳作农民。 但他以积极乐观的态度面对生活。没有像老舍笔下的祥子一样。面对生活一次次打击，选择放弃，自暴自弃，甘于堕落。

　　富贵从一个四指不沾阳春水的富家少爷沦落到梨田耕地的平民。其中艰辛可想而知。挑拿耕作，样样要通，学习的途中，不知摔了多少跟头，没有人手把手的教他，全靠自己摸索。生存的艰辛着实给他上了一课，至亲一个个突发意外离他而去，先是父母 儿子，女儿，老婆，女婿，外孙，走一个人都要在活着的人面前装作无事，让我想起大哀默默，小哀长嘁嘁。彻彻底底若阐述的人是为活着本身而活着，

　　社会节奏越来越快，人们烦恼? 忧愁，抑郁急剧增长。自杀贯穿社会各个阶层，上有韩国明星张紫妍，精英苏享茂，下有杀鱼弟，男子发华山栈道跳崖自杀，各大媒体像曝光明星丑闻一样叙述他们终结生命的方式，并加以分析与猜测。无疑每个自杀的人内心一定是痛苦的，挣扎的。内心世界像失去色彩的万花筒一般，在无限阴暗? 灰蒙? 诡异的空间里，独自一个人爬行游走。找不到出路，看不到光源，无奈之下选选择下下策。

　　人面临的困难有很多，去冲击着我们心里防线。小有无米之炊，伶俐透气，大有事业失败 重大疾病。而造成人选择放弃生命，往往是心理防线的崩溃。德国心理学家凯斯曼教授在他的书中说，一个人的痛苦超越他能克服痛苦的凭籍时自杀就可能产生。

　　其实有时候我们成年人应该向小孩学习。上一秒哭的鼻涕横流，下一秒笑得合不拢嘴儿，开心也是一天，不开心还是一天，为什么要像怨妇一样愁眉苦脸的呢？看是无法解决的问题，等待个十天半个月，一切都会迎刃而解，知识有时效性 食品有保质期 困难难道还会永生不灭？

　　面试中有这样一道题，有无数个房间都住满了人，晚上又有两个人要住房间，怎么安排？答案很简单，直接安排住一二号房间。原来一二号房间人住三四号房间。原来三四号人住五六号房间。一直串下去。这不就是拖的思维吗？面临的困境没有你想象的那么困难。换个思维，等待十天半个月，回头再看。天高海阔。