三日爱的经典散文
时间: 2018-11-20 03:54:28 人气:37
每一次写关于爱情的文章时,我总会隐隐发怵,因为又会有一大群热心的朋友来“劝慰”我——是不是感情又出现什么危机了……
从一开始的厌烦,到过一段时间的不屑,最终感觉到一丝丝的暖意,这或许就是一个人的成长——把来自外界的评论和关注统统当做一种善意的“爱”,心态发生了改变,自然心情也宽松了许多!
其实我无论是发朋友圈也好,写文章也好,很多的论述、感慨和经验总结,都与我自己没有直接的联系。但是我一定是通过耳朵听到的,眼睛看到的,从而心生一种情绪,需要通过逻辑的整理,加以独特的思维方式思考,继而转换成为通俗的文字,尽情尽性地表达出我想要释放的信息。
有一个高中同学,学生时代非常要好的哥们儿,前两天兴高采烈地给我发信息,“嘿哥们儿,我终于又脱单了,为我庆祝吧!”
当然,一个“又”字大家可想而知这家伙谈过多少次恋爱。
“那么恭喜你了!请问这一次你又能谈多久?是一个月?还是一个礼拜?”
我有些戏谑的口吻调侃到!
“喂喂喂……还是不是朋友了,这说话咋感觉讽刺我呢?我每一次恋爱都是认真的好吧!这一次我绝对是奔着结婚的目的去恋爱的,直到遇到我现在这个对象我才觉得啥叫‘真命天女’,啥叫真正意义上的‘幸福’和‘爱情’……”
就这样噼里啪啦给我谈了一两个小时,甚至还规划了一些婚后的小日子应该怎么过之类的云云!
我都被他说动了,看来这家伙这下真是“王八吃秤砣——铁了心”了。我连连为自己起先的“轻蔑”道歉,并豪言在他们未来的婚礼上不醉不归。
这个世界就是那么的波云诡谲,如棋局一般,未落子之前总能有诸多的选择,每一步棋落下去就成了板上钉钉,不容有悔。走得妙,能成为胜利的铺垫;落得差,就要沦为失败的伏笔……
仅仅才三天,这哥们儿发微信给我,说自己和前两天还爱得死去活来的“真命天女”一言不合就分手了。而且扬言绝不回头,老死不相往来。
“其实她也没我想象那么好,任性、自私、只懂索取而不知回报,哪儿哪儿都是毛病、别扭……”
这一次的分手我倒真感觉有些意外,我也没有像往常一样嘲弄他。
我问他:“你们俩到底是因为什么事儿闹得要分手那么严重?总得有个导火索吧!”
朋友一副委屈的样子,“其实我也说不上来,就是觉得吧,有些小细节我不爽。譬如她总是忘记我说的话,忘记我某件事需要怎么做。却总要让我记住她的每一句话每一个习惯,稍微有一点不悦就要我变着法儿逗她开心,我TM不高兴了她一旁打游戏也不搭理我……”
我瞬间就理解了……
我记得我曾经听过一个故事:
有一对新婚夫妻,恋爱了整整三年终于修成正果,很是甜蜜温馨。可婚后却因为一支牙膏而闹到离婚。男的喜欢从中间挤牙膏,女生则喜欢从尾部挤牙膏,最后双方都觉得对方是在挑战自己的权威和认知,一怒之下婚姻破灭。
我在大学的时候和一位教授谈过这个故事,那个时候的我还在一味地强调爱情应该彼此的“宽容”。
教授的一句话却让我的心猛然间受到撞击,“他们的离婚难道真的是因为一支牙膏吗?”
是啊,他们俩在一起足足三年,难道没有彼此发现对方挤牙膏的不同习惯?为什么婚前能够理解婚后就不能够了呢?
总有人把爱情和婚姻区分开来!
我承认,爱情是两个人的事情,婚姻则是两个家庭的融合,远比爱情这件单纯的事情负责得多。
但是婚姻的前提难道不应该是爱情吗?爱情就应该抛弃家庭而独立吗?我想,不应该是这样的,爱情和婚姻的正确理解应该是一个包含关系,爱情里从来没有“宽容”可言,永远是一个愿打一个愿挨,只要彼此心中深爱着对方,就算对方有无数的缺点都能死死绑在一起。
但婚姻却不得不接受现实,在没有“宽容”的基础上衍生“宽容”。因为无论男女双方,所承担的责任和压力,误解甚至屈辱,都不再是两个人的个体行为,而是两个家庭甚至更广范围碰撞出来的火花,倘若不加以宽宥,即便“星星之火”依旧可以“无限燎原”,最后烧成一片死寂,灰尘都不复存。
所以爱情可以是无理取闹的,婚姻则是中规中矩的!
又回到现实故事的原点,当我朋友在热恋之中,就已经开始打算着谈婚论嫁,把女朋友当成了已婚妻子一样去看待,问题或许就已经悄然滋生了。
一个觉得我这是爱得深沉,另一个却觉得透不过气来。一个觉得是原则,另一个却认为小题大做。
其实爱情是有其长度的,无论再怎样轰轰烈烈,如胶似漆,能够步入到婚姻的殿堂并且厮守一生,最终取决于被爱多一点的那个人。因为“宠”你一千次的那个人关键时刻也需要你“哄”上一次……爱的世界并不排斥“持宠成娇”,但令人忌讳的是“理所当然”!
为期三天的是爱情吗?当然是,只要你们彼此心动过,哪怕一天,谁敢说不是爱呢?